westf2 @ 29.11.2012, 21:38
то есть производитель содержимого канистр может менятся...а поскольку у япов больших требований к маслу нет...поскольку все требования ограничиваются требованиями АРI и ILSAC....а там только общие требования...вот и получаем фашист гранату...то есть лить можно все повязкости что проходит API ну и каким то краем ILSAC...на выходе видим гидрокряк с мимнимум присадочек......блестящими какими то потребительскими качествами оригиналы не блещат...кроме уверенности что лить можно..
не-не.
производитель меняться - да, но не факт (смысл).
про требования API и ILSAC ты прав там общие тредования. но вопрос можо расматривать с нескольких сторон. 1- рецептура, 2- присадки, 3- допуски этих присадок "+-". а гидрокряк это базовое масло, кстати очинь хорошего качества.
пример: мобил знает рецептуру тоётовского масла и вытускает его под маркой тоёты, но также выпускает "типо" аналог по тойже рецептуре под своей маркой, ну и цена другая. и если он начнет нарушать рецеп и выпускать по принципу то не положили, то заменили, и она угробит движки. писец придет этой конторе ввиде много милионных исков от потребителей и разрывом контракта с такими штрафными санкциями что мама дорогая.
и, это, россии это некасается.
у на собеная стать
в россию можно только верить
"ОФФТОП"
пойду каньяку тяпну!